Horreur Uncuthttp://www.horreuruncut.com/2007-03-21T19:37:14Zover-blog.com Atom 1.0 Generatorhttp://accel6.fdata.over-blog.com/99/00/00/01/img/avatar.pngCritiques du cinéma d'horreur, fantastique et autreshttp://www.horreuruncut.com/article-6982854.htmlBOULEVARD DE LA MORT2007-12-05T17:46:02Z2007-07-28T18:48:00ZJaco Hellmanhttp://www.over-blog.com/profil/blogueur-272874.html
 pour cause de rentabilité, ce sixième Tarantino perd en équilibre pour s’étaler sur les palabres parfois truculentes de
huit femmes bruts de décoffrage. L’intrigue reste au point mort pendant la première heure mais compense ce vide par des trouvailles visuelles mimant les problèmes techniques des séries Z
seventies enrobées d’une BO ravageuse. Mais contrairement à ses précédents films, le temps paraît cette fois plus long car son humour noir protéiforme ne mène nulle part et tombe souvent à
plat.
Passé une collision novatrice dans son découpage, on
sort de la torpeur dans la deuxième partie qui retrouve une texture d’image plus lisse pour valoriser la scène de course-poursuite filmé avec une jubilation contagieuse. De plus ces femmes
adoptent une attitude opposée aux clichés du genre pour se révéler encore plus sauvage et imprévisible que leur assaillant. Mais ceux qui attendaient le premier vrai film d’horreur de Tarantino
seront déçus. Ce résultat en demi-teinte est de toute façon à oublier dès la sortie dvd du projet initial GRINDHOUSE autrement plus
ambitieux.
</div>
</content>
</entry>
<entry>
<id>http://www.horreuruncut.com/article-6726256.html</id> <title>ABANDONNEE</title>
<updated>2007-08-24T16:49:17Z</updated>
<published>2007-06-01T19:15:56Z</published>
<link rel=)
 passe par une narration dès plus bordélique. La voix-off nous annonce une sorcière pour comprendre ensuite qu’il s’agit d’un esprit frappeur grognassant. Mais non, c’est une histoire de possession à la Emily Rose…par un loup tantôt visible ou invisible ! Peut-être un vampire par une silhouette incongrue sur le toit ? un voisin farceur ? L’explication finale justifiant cette collection poussiéreuse de lieux communs illustratifs tient de l’eau de rose horrifique mais surtout ne troublera pas la torpeur causée par une somme d’incohérences héritées d’une direction d’acteurs distendue. La mère en devient même involontairement angoissante par l’indifférence de ses réactions répétitives censées rassurer sa fille Betsy. Pire, elle garde un sourire insouciant malgré les preuves qu’un homme malveillant vient dans le lit de sa fille. Aucun des deux parents ne paraît croire à sa possession pourtant dès la séquence suivante ils se laissent aller à une séance d’exorcisme enjouée. Cette mascarade n’arrange rien car les avanies spectrales reprennent aussitôt contre l'héroïne à la manière d’un petit frère invisible qui s’amuse à défaire son lit, vider les plumes de son oreiller ou tirer ses cheveux. Les situations tentent le recyclage de l’épouvante old-school mais le résultat est malheureusement plus proche d’un SCARY MOVIE par le kitsch fortuit de la mise en scène que de LA MAISON DU DIABLE. Les subjectifs du fantôme à la steadicam sont tellement redondant qu’ils se mettent alors à tanguer, à passer indifféremment de la couleur au noir et blanc et surtout n’ont rien d’autre à montrer que des visages hébétés par le vacarme d’une entité blagueuse. Conscient de ses limites, Courtney Solomon (DONJONS & DRAGONS) cache la misère par l’emploi excessif d’éclairs et flashs en tout genre, bourrasques, regards caméra, filtres numériques du plus mauvais goût couronnés d’une voix-off inutile. Le montage laisse passer de nombreux faux raccords durant les scènes d’attaques et ne pâlie pas aux incohérences des réactions de la gamine qui passe des hurlements à un visage doux et apaisé le plan suivant. L’abus des rapides flashbacks et du staccato de la musique participe à cette engorgement censé nous persuader qu’il s’agit bien d’un film d’horreur. On plaint surtout les acteurs malmenés. Donald Sutherland et Sissi Spaceck, le regard atterré, paraissent se demander comment ils en sont arrivés à subir pareils humiliations pour subvenir à leurs vieux jours.
</div>
</content>
</entry>
<entry>
<id>http://www.horreuruncut.com/article-6444159.html</id> <title>SEVERANCE</title>
<updated>2007-08-24T16:49:17Z</updated>
<published>2007-04-20T20:42:32Z</published>
<link rel=)
 aux apparitions successives des revenants contorsionnistes (JU-ON) en passant par une vengeance de ces derniers (final identique à L’ECHINE DU DIABLE). La prise de risque dans l’originalité vient alors des attaques inexpliquées de corbeaux. Cette greffe hitchcockienne n’est qu'un prétexte à combler le vide du récit de ce drame familial destiné aux adolescentes en crise relationnelle. A défaut de créer un suspense, certaines informations essentielles à la compréhension des conflits sont retenues le plus longtemps possible pour tenir en haleine. Le passé soi-disant douloureux de cette famille n’est expliqué qu’aux deux tiers et surtout n’apporte rien au dénouement de l’intrigue principale. Cette narration alambiquée est enrobée de dialogues sans saveurs à la limite du ridicule. Malgré ce montage bancal d'une production très formatée, les réalisateurs ont su trouver leur place pour déployer leur talent et fignoler quelques bons moments de frissons. Certains plans d’une acuité rare dans l’épouvante accolés à un traitement sonore innovant participe à l’efficacité d’un montage millimétré. L’interprétation inégale est largement dominée par la jeune Kristen Stewart très convaincante, au point de compenser à elle seule le manque de sincérité de cette commande insignifiante. </div>
</content>
</entry>
<entry>
<id>http://www.horreuruncut.com/article-6277575.html</id> <title>WILDERNESS</title>
<updated>2007-08-24T16:49:14Z</updated>
<published>2007-04-03T23:36:22Z</published>
<link rel=)
 pour le traitement des personnages, s’en sort beaucoup moins bien dans le suspense faute au découpage sans âme. Son attention focalisée sur les effets gores et la direction d’acteur se relache sur certains plans rattrapés par un montage trop fonctionnel. Des raccords très approximatif dans l'action gâchent le plaisir à plusieurs reprises. Les transitions flegmatiques par un travelling en hélico redondant confirme ce bâclage. Cette ensemble largement perfectible mais généreux contient assez de bonnes idées pour le programmer un samedi soir entre potes.</div>
</content>
</entry>
<entry>
<id>http://www.horreuruncut.com/article-6263480.html</id> <title>THE WOODS</title>
<updated>2007-08-24T16:49:14Z</updated>
<published>2007-04-02T21:12:24Z</published>
<link rel=)
. Cette accumulation qui ne ménage aucune surprise empêche l’angoisse de s’installer dans la progression du fantastique. La mise en scène plus efficace dans la retranscription d’une ambiance se révèle dans l’acmé finale complètement ratée en voulant rendre hommage aux séries B kitch des années 60. Le film se rattrape pourtant aux branches grâce à sa direction artistique irréprochable. Le casting, très bien équilibré entre les trognes du personnel enseignant et les jeunes élèves toutes attachantes dans l’intime, reste entièrement féminin. Leur justesse d’interprétation contribue à valoriser la verve de certains dialogues. De nombreux détails visuels enrichissent une reconstitution très inspirée. La lumière diffuse donne un sentiment d’intemporalité très à propos. Cette atmosphère envoûtante et vénéneuse est suffisamment inhabituelle pour faire abstraction de ses langueurs scénaristiques ou au contraire amplifie la déception. </div>
</content>
</entry>
<entry>
<id>http://www.horreuruncut.com/article-6237615.html</id> <title>BUG</title>
<updated>2007-08-24T16:49:14Z</updated>
<published>2007-03-31T20:49:32Z</published>
<link rel=)
